普發一萬的爭議！

藍營民代全體支持「普發一萬元」（記者李伯元攝）

【幽湖閒話】普發一萬的爭議！∕李伯元
在野黨立委主張普發一萬元給每個國民，而且破除困難，終獲立法院三讀通過。
普發一萬元，應在十月發出，此項決議，是在野黨立委提案並通過，一般認為有助於全體藍營遭受罷免時，獲得民眾投「不同意罷免」，因此，執政黨方面對「普發一萬元」有反對的意見，甚至直指有政策買票之嫌，由中央到地方引發「普發一萬元」的爭論，成為「大罷免」的「大辯論」，此項爭議要訴諸民意，結果為何，恐怕在投票後，可見真章。
基隆立委林沛祥是堅持「普發一萬元」在野黨立委戰將。「普發一萬元」的理由，閒話已經提過，不外乎；政府超徵稅金多達5100多億元，從中撥出2300億元普發國民每人一萬元。這是還錢於民，並非政府另加預算。
以往蔡英文、馬英九總統任內，也曾發倍券，五倍券和現金6000元。效果不錯。因而「普發一萬元」有先例可援，無可厚非。社會上有很多收入不多的人，渴望普發一萬元，對生活不無小補。但是，從行政院長到來基層繞境的民進黨秘書長林右昌等，都不以為然，反對的說法，包括面對罷免有政策買票之嫌，一萬元買不到一架無人機，或者冰箱，一萬元不過一日菜金，應用於補助台電。為了要「大罷免大成功」罷掉在野黨立委，使立法院朝小野大變成朝大野小，柯建銘總召當院長。
此次大罷免分成兩波，第一波的結果，應可看出大勢。正當風災過後，南部受災不輕。「普發一萬元」更受歡迎，坊間對反對普發萬元者，可以捐助災民，或回贈國庫，沒有必要反對「普發一萬元」。
地方覺得，執政者「策略」要檢討，賴清德以往曾力主發現金給民眾，頗獲好評。此次，要普發一萬元也必須由政府處理，何不也「有志一同」也同意普發，而不必和「反惡罷」的唱反調，也許不因對立，促使喜歡普發一萬元的民眾，投向「不同意罷免」，罷免也是選戰，要先赢得「戰略」才有助於「戰術」。

基隆選出的林沛祥立委堅持「普發一萬元」。（記者李伯元攝）