Loading Now

基隆市無黨籍立委候選人王醒之等人,一起召開「焚化爐收益說清楚、垃圾處理合理計費」記者會

基隆市無黨籍立委候選人王醒之等人,一起召開「焚化爐收益說清楚、垃圾處理合理計費」記者會

圖:王醒之要求社區垃圾處理合理計費。(記者張毅翻攝)

【記者張毅基隆報導】基隆市無黨籍立委候選人王醒之、基隆市議員陳冠羽與看守台灣協會秘書長謝和霖,基隆封閉型社區主委等人,一起召開「焚化爐收益說清楚、垃圾處理合理計費」記者會,要求焚化爐代操業者,針對基隆市一般生活垃圾,公開垃圾處理費成本計價模式,要求中央環境部到地方環保局,負起督導之責,對大幅影響民生跟不合理收費,進行改正。
社區垃圾處理費漲幅嚇死人、緩漲不等於不漲,暖悅居社區管委會委員與帝榮富麗社區管委會主任委員指出,日前管委會收到明年一月清運業者,關於社區垃圾處理費調漲通知,主因是目前基隆市焚化爐通知,將在明年開始調漲垃圾處理費收費標準,將從2700元漲到4650元,漲幅高達72%,清運業者把成本增加轉嫁到封閉型社區住戶,十分不公平。
基市焚化爐為公共造產,成本財務應公開透明,看守台灣協會秘書長謝和霖指出,基市府與焚化爐代操業者的合約中,竟未規範自收收費費率。這樣的合約,等於是讓業者免費取得二十年,公家垃圾處理設施營運權,自收垃圾獲利全部歸己,而非回饋當初出錢蓋焚化廠的公部門。
謝和霖批評,代操業者的操作維護費用,一點都不透明。從幾個縣市政府過去提出的計畫,以及台北市政府對木柵焚化廠的建廠與營運成本估算報告,可一窺操作維護費的合理範疇,大概就是幾百元之譜,如果再考量將近二十年來的通膨效應,頂多就在一千元上下範圍。再加上應由代操業者代市府收取的攤提建設費(應納入一般廢棄物清除處理基金)及灰渣處理費後,自收垃圾的每噸合理焚化處理費,應為1900元左右,但現在竟然要將自收垃圾的焚化處理費,抬高到每噸4650元,簡直是暴利。
市議員陳冠羽表示,早年簽訂不平等契約,市府應明確表態避免垃圾大戰,天外天焚化爐當年由環保署,全額出資23.86億,於民國95年興建
每日600噸的爐體後,移交市府委外營運,但當年卻簽訂對民眾非常不平等的契約內容。查找公開的契約主文,完全沒有規範業者,應公開營運成本計算及營收流向,更詭異的是代操業者欲調漲「垃圾進廠處理費」,基市環保局卻沒有介入角色,請問全民買單的焚化爐,是否已脫離公共造產淪為民間事業的生財工具?如果社區管委會無法承擔調漲後的垃圾處理費,清潔隊現有的隊員、車輛及清運路線,能全面承接垃圾清運嗎?基市環保局應表明對業者欲提高垃圾處理費的立場,避免爆發全市垃圾大戰。
查詢95年至111年的焚化廠營運年報及環保基金預算書,業者17年少給市府約5千多萬設備折舊費!陳冠羽質疑,天外天焚化爐115年年限到期整改建時再度以納稅錢來補貼民間事業,這真的合理嗎?長期垃圾處理費不透明的爭議,環境部民國90年以新聞稿甩鍋,強調廢棄物清除屬地方自治事項中央不介入處理費計算,但基隆市焚化爐卻必須在中央垃圾調度下,每天燃燒超過200噸從雙北市、馬祖、桃園等外縣市垃圾,焚化汙染都留在基隆。若真是地方自治事項,請市府於115年焚化爐年限到期讓外縣市垃圾離開基隆,落實地方自治。
前議員王醒之強調,基隆市垃圾處理費「緩漲不等於不漲」,很有可能是「選前暫緩漲,選後繼續漲」。尤其,目前全台各地廢棄物處理成本高度維持「不透明」的狀態,變成操爐業者不合理喊漲、宰割部分市民的武器。不論是廢棄物處理成本每噸多少錢,甚至連使用過去環保署興建發電設施、至2023年高達兩億售電所得的流向,不清楚也不知道如何分配,除焚化爐代操業者應該公開透明回應,環境部與地方政府更不該放棄督導之責。