謝國樑選前簽承諾書，「四接案」態度軟化令人失望

謝國樑市長在第一次選舉前，他曾簽下的承諾書。（記者江宏志翻攝）

【記者江宏志基隆報導】健康安全不容收買，協和電廠除役轉再生，才是全國表率。基隆市長謝國樑曾公開表示，台電若能與縣市政府建立回饋地方產業電力的機制，電廠就不會變成嫌惡設施，希望基隆「四接案」，能成為很好的範例。
2022年10月21日第一次市長選舉前，謝國樑曾在承諾書上簽名，顯示守護基隆市民健康，以及捍衛海洋環境與基隆港永續發展，如今態度明顯軟化，甚至有以回饋金交換的暗示，著實令人失望。
守護外木山行動小組召集人王醒之表示，針對謝國樑市長的發言，對長期反對協和四接的基隆市民來說，無疑是「跳票」的警訊。他指出，協和電廠四接的錯誤選址，更是直接把港市安全推上兩岸地緣政治的最前線，設置兩座16萬公秉的巨型燃氣儲槽，緊鄰於軍港旁，無疑將成為軍事焦點，尤其是中共去年四月初的軍演，正是以摧毀台灣燃氣接收站為目標。提醒謝國樑市長，如果要把台電回饋金放在嘴上講，那幾乎就是在問基隆港市安全、海洋生態、商港營運「一斤值多少」？
基隆市議員陳冠羽表示，能源政策不應只停留在「北部需要電力」的單一論述，更必須正視地方所承擔的風險與城市發展之間是否對等。針對謝國樑市長在受訪時表示，若基隆要發展AI等新興產業，就必須有穩定電力供應的說法；陳冠羽強調，這樣的論述不僅過於簡化，更對基隆市非常不公平。
陳冠羽強調，能源政策涉及國家整體電力結構，地方並非全然不能承擔，但前提是必須讓城市發展與公共利益相互對等。中央與市府應清楚提出城市產業、港口發展與能源政策間的整體規劃，而不是只停留在「北部需要電力」的簡化說法。基隆市民真正關心的，不是抽象的電力需求，而是在承擔風險後，這座城市將走向什麼樣的發展道路。
協和火力電廠自1977年1月商轉以來，污染基隆近半世紀，除役後不該再來一座火力電廠，讓基隆市民繼續壟罩在化石能源帶來的空污、碳排及安全威脅之下。
謝國樑市長應以市長高度，提出全市節能、再生能源規劃，讓基隆市成為低碳城市；甚至串聯北北基宜等鄰近縣市首長，共同提出節能、再生能源規劃，降低對進口化石燃料的依賴，建立自主、低碳、健康、安全的北部電網。